Il proprietario terriero è stato multato di 15.000 sterline dopo che le sue mucche hanno lanciato un "attacco frenetico" ai dog sitter

Sir Charles Hobhouse ha ammesso due problemi di salute e sicurezza nella sua tenuta a Monkton Farleigh nel Wiltshire

Un proprietario terriero è stato multato di 15.000 sterline dopo che le mucche nella sua tenuta di campagna hanno attaccato i dog sitter in un "attacco frenetico e intenso".

Sir Charles Hobhouse, 60 anni, ha ammesso due problemi di salute e sicurezza nella sua terra a Monkton Farleigh, Wiltshire.

Un tribunale ha sentito che alcuni dog sitter sono stati calpestati dalla stessa mandria di 17 bovini e 18 vitelli in due diverse occasioni nel 2021.

Il primo incidente ha lasciato una donna con una spalla fratturata e sospettate costole rotte.

Due mesi dopo il bestiame mise all'angolo un altro dog sitter che rimase con le vertebre spezzate.

Hobhouse, un baronetto ed ex alto sceriffo che frequentava Eton, secondo una pagina LinkedIn, si è dichiarato colpevole in una precedente udienza.

Gli è stato ordinato di pagare una multa di £ 15.000 e £ 8.000 di spese presso la Bristol Crown Court.

All'udienza è stato detto che aveva adottato misure inadeguate per impedire al bestiame di attaccare i membri del pubblico che attraversavano la sua terra sui marciapiedi pubblici.

La corte ha sentito che Michael Booley, Joanne Booley e Josian Gauld stavano portando a spasso tre cani attraverso un campo della tenuta su un sentiero pubblico non completamente delimitato da recinzione elettrificata il 5 giugno 2021.

La mandria poi si è lanciata all'inseguimento, calpestando la signora Booley dopo averla lanciata in aria prima di essere respinta con uno zaino dalla signora Gauld.

In una dichiarazione il signor Booley ha affermato che "l'attacco frenetico e intenso" ha esacerbato il suo disturbo da stress post-traumatico derivante dal servizio nell'esercito britannico.

La signora Booley ha riportato una frattura alla spalla destra, sospettate costole rotte, gravi contusioni e lesioni alla mano destra e al polso.

Il procuratore Alastair Haggarty ha detto alla corte che l'Health and Safety Executive (HSE) ha visitato la tenuta di Hobhouse in seguito e gli ha consigliato di tenere la mandria in campi con sentieri completamente recintati o senza marciapiedi.

Gli è stato detto: "Devi trattare la mandria coinvolta nell'incidente come aggressiva e prendere tutte le precauzioni ragionevoli".

Tuttavia, il 19 agosto 2021, un altro dog sitter è stato gravemente ferito dalla stessa mandria mentre camminava lungo un sentiero pubblico non recintato in un altro campo.

La corte ha sentito che James Johnson, un costruttore, stava camminando con il suo cane alle 6 del mattino lungo un sentiero quando è stato inseguito dalla mandria, abbattuto e calpestato.

Circondato dal bestiame, il signor Johnson riuscì a strisciare fino a un albero e ad arrampicarsi sul ramo più basso, per poi cadere a terra ed essere nuovamente calpestato da una mandria che lo aveva ormai completamente circondato.

In una dichiarazione citata in tribunale, ha detto: "Mi sentivo sinceramente come se stessi per essere ucciso a questo punto".

Ma il signor Johnson è riuscito ad alzarsi in piedi, colpire una mucca e scappare attraverso un varco nella mandria, arrampicandosi fuori dal campo su una staccionata e cadendo a terra su una strada, dove un membro del pubblico di passaggio ha chiamato un'ambulanza.

Il signor Haggarty ha detto di aver subito una commozione cerebrale, un taglio alla testa, due spalle lussate, tre costole rotte e tre vertebre spezzate nell'incidente, oltre ad incubi e perdita di memoria in seguito.

L'accusa ha aggiunto che Hobhouse "era chiaramente consapevole dei rischi" che la mandria si trovasse in un campo con sentieri non recintati.

Malcolm Galloway, difensore, ha detto alla corte che il suo cliente "si assume la responsabilità di ciò che accade nella tenuta" ma non aveva deciso di trasferirli sul campo dove si è verificato il secondo incidente.

Ha detto: "Evidentemente ha mostrato rimorso. Ha preso sul personale quello che è successo.

"Ecco perché inizio con le scuse sincere a quelle persone che non hanno fatto nulla di male se non camminare in campagna."

Il signor Galloway ha detto che la mandria era stata ispezionata quotidianamente tra il primo e il secondo incidente dal caposquadra della fattoria, Andrew Tucker.

Il signor Tucker non ha osservato "nessuna indicazione di alcuna aggressività nella mandria" e solo lui ha preso la decisione di spostarli nel campo dove è avvenuto il secondo incidente, ha sentito la corte.

"La corte deve esaminare le azioni e le conoscenze di Sir Charles e non la società e i suoi dipendenti nel loro complesso", ha affermato Galloway.